Vides reklāmas uzņēmuma Clear Channel iniciatīva - radošo izaicinājumu konkurss - ir skaista. Ēnas puses atklājās, tikai piesakoties konkursā. Nezinu, kā ir bijis iepriekšējos gados. Šogad ir šādi, citēts konkursa nolikums:
3. Konkursa norise
3.1. Konkurss tiek izsludināts 2013. gada 8. novembrī un ilgst līdz 2014. gada 26. janvārim.
3.2. Darbu vērtēšana un uzvarētāju noteikšana notiek divās kategorijās:
3.2.1. Interneta balsojums – labāko Jaunā gada apsveikumu noteikšana, balsojot interneta vietnē www.cch.lv no 2013. gada 19. novembra līdz 13. decembrim ieskaitot. Interneta balsojumā tiek noteikti 10 visvairāk balsu ieguvušie darbi, no kuriem uzvarētāju – balvas saņēmēju šajā kategorijā nosaka žūrija.
3.2.2. Žūrijas balsojums – visus konkursam iesniegtos darbus izvērtē kompetenta žūrija.
3.3. Uzvarētāju paziņošana: 2013. gada decembrī.
3.4. Uzvarētāju darbu izvietošana vides stendos: 2 nedēļas laika posmā no 23.12.2013. līdz 26.01.2014.
Gribētu vērst uzmanību uz punktu 3.2.1. Darbus varēja iesniegt no 19. novembra līdz 13. decembrim. Iesniedzām 13. decembrī un knapi paguvām nobalsot... Izrādās, ka interneta balsojums tiek slēgts pēdējā konkursa darbu iesniegšanas dienā... Nolikuma 1.3. punkts vēsta, ka konkursa mērķis ir sekmēt "efektīvas vides reklāmas attīstību un kvalitatīva vides dizaina veidošanu Latvijā". Tieši kā iespējami ātrāka darbu salipināšana un iesniegšana ar mērķi dabūt iespējami vairāk balsis iespējami ilgākā laika periodā sekmē kvalitatīvu vides dizainu?
Tagad sanāk, ka esam ieguldījuši lielu darbu, atlasot vienu variantu pēc otra un noslīpējot gala variantu, bet visas pūles ir izrādījušās veltīgas. Labprāt dzirdētu gan konkursa organizētāju viedokli, gan varbūt kāds dalībnieks vēl var padalīties savās pārdomās. Jau iepriekš paldies! Un visus viedokļus, kurus saņemšu, apsolos šeit publicēt.
Ja Tu esi dumja, tad tāda arī paliksi. Atvainojos, ka tik rupji, bet izlasi vēlreiz nolikumu un izlasi vēlreiz pati par ko sūdzies. Izskatās, ka pašu neizdarības dēļ tagad centies uzvelt vainu citiem. Skumji
AtbildētDzēstIzlasīju :) Kāpēc pašu neizdarība?
DzēstPagājušajā gadā viņi balvu nepasniedza vispār nevienam, jo vienkārši tā sagribējās. Ko gan var gaidīt no tādiem. Iesaku vienkārši viņu konkursā nepiedalīties.
AtbildētDzēstPaldies par šo informāciju. Clear Channel solījās paskaidrot nolikumu. Pie reizes pajautāšu arī par šo ;)
DzēstLūk arī Clear Channel Latvia skaidrojums: http://www.twitlonger.com/show/n_1rtqc90
DzēstPagājušajā gadā visas balvas tika pasniegtas. Tam pierādījums ir bijis pilsētvidē:
Dzēsthttps://www.facebook.com/media/set/?set=a.475527622482998.99348.148669941835436&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.478251092210651.99820.148669941835436&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.480480545321039.100162.148669941835436&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.480493948653032.100164.148669941835436&type=3
Konkursa rīkotājs, Clear Channel Latvia
Paldies par viedokli.
DzēstŠis konkurss nav pirmo gadu. Tāpat, kā ar likumu.. nezināšana neattaisno no atbildības. Varēji taču darbu sākt zīmēt jau jāņos vai lieldienās. Gan līdz 19. novembrim debesu brīnumus varētu sazīmēt.. gan arī vēl mēnesi varētu balsot un balsot.
AtbildētDzēstVienmēr būs kāds kam kaut kas nepatiks.. t.i. vienmēr ir sudraba medaļa un 4. vieta!
Labprāt, gribētu dzirdēt viedokli, kāpēc darbu nevarēja iesniegt jau 20. novembrī! nevis čīkstēšanu par nolikumu, kas jau laicīgi bija publicēts.
Protams, varējām darbu sākt zīmēt ātrāk. Tāds arguments ir tik pat spēcīgs kā - varēja taču Clear Channel dot iespēju balsot ilgāk :)
DzēstSpēles noteikumi parasti ir domāti, lai pie tiem pieturētos, nevis, lai gribētu tos mainīt.
DzēstLabāk pateikt cerot, ka kaut kas varētu mainīties, nevis klusēt ;)
Dzēst