Draugiem.lv turpina dīvainas darbības

Pagājušonedēļ iesāku, kā izrādās, dažiem sāpīgu tēmu par socializācijas tīkla Draugiem.lv komercializāciju. Šodien preses relīžu gūzmā parādījās Roberta Zīles izplatīts paziņojums, kas pamudināja mani paturpināt šo tēmu.

Protams, tagad daudzi nodarbojas ar politskām spekulācijām, taču, no otras puses, kurš riskētu ar savu reputāciju pirms tik svarīga notikuma kā Eiroparlamenta vēlēšanas, tāpēc pieņemsim, ka Zīles izplatītais ziņojums atbilst patiesībai. Runa atkal ir par sadaļu "Vēlēšanas" portālā Draugiem.lv.

Tieši Zīle bija tas, kurš sacēla brēku ap maksu, kas jāmaksā politiskajiem spēkiem par būšanu sadaļā "Vēlēšanas". Pēc šī paziņojuma viņš ticis apbižots vēl vairāk: "Var jau būt, ka tā ir tikai tāda sagadīšanās, ka tieši manā profilā līdzīgi kā sadaļa "māmiņām" ir neredzama arī daudz pieminētā vēlēšanu sadaļa (skatiet savus profilus un pievienoto video: vienā rindā ar spēlēm, horoskopiem un sludinājumiem jūs atradīsiet arī "vēlēšanas", kuras lietotājam Zīlem liegtas). (..) Jautāju citiem saviem kolēģiem (arī EP vēlēšanu kandidātus): viņu profili bez izmaiņām. Šādas "sankcijas", acīmredzot, ir vērstas vienīgi pret mani. (..) Ak jā... ļoti skumji, ka portāla veidotāji dusmās nav atturējušies no savām sistēmas administratoru privilēģijām tomēr izdarīt arī kādu "riebeklību": sveiciena teksta vietā manā profilā rādot "īpašus", dažubrīd, diskutablus sveicienus."

Būtu tiešām jauki dzirdēt kādu skaidrojumu no Draugiem.lv puses. Un, ja viss tiešām ir tā, kā raksta Zīles kungs, tad diemžēl runa vairs nav tikai par komercializāciju. Varbūt turpmāk bloga ierakstos par šo portālu nāksies lietot vēl skarbākus vārdus. Katrā ziņā galvenais, ko es saredzu šajā situācijā - Draugiem.lv varētu dzīvot uz urrā uz vēlēšanu rēķina, bet šobrīd ar savām darbībām viņi panāk tikai katastrofālu uzticības samazināšanos. No laba mārketinga prakses viedokļa - pilnīgi absurda situācija.