Vai nepieciešams regulēt interneta meklētāju darbību? 2. daļa

Šis ieraksts ir turpinājums jau aizsāktai tēmai par to, vai nepieciešams regulēt interneta meklētāju darbību? Pamatojums tam, ka ar laiku vai varbūt jau šobrīd tas varētu būt nepieciešams - interneta meklētāji pelna naudu, izmantojot necaurspīdīgus principus un mehānismus, kas ietekmē visus citus biznesus. 

Nedaudz citādāka situācija ir ziņu aģentūrām, taču arī tās cieš no interneta meklētāju biznesa. Aģentūru rakstus meklētāji atrod un izmanto sava satura radīšanā, piemēram, Google News, kas gan ir viens no retajiem resursiem, kas par to maksā autortiesības. Taču ir neskaitāms daudzums tādu, kas nemaksā neko. Pagājušajā nedēļā The Associated Press, pasaulē lielākā ziņu aģentūra, paziņoja, ka iebilst pret turpmāku brīvu ziņu virsrakstu izmantošanu interneta meklētājos. "Tom Curley, The A.P.’s president and chief executive, said the company’s position was that even minimal use of a news article online required a licensing agreement with the news organization that produced it. (..) “If someone can build multibillion-dollar businesses out of keywords, we can build multihundred-million businesses out of headlines, and we’re going to do that,” Mr. Curley said," raksta The New York Times. 

Lai kontrolētu meklētājos atrasto rakstu izmantošanas mērķus, plāns ir katram The Associated Press rakstam pievienot programmu, kas norādīs uz ierobežojumiem teksta izmantošanā, kā arī vienlaikus informēs aģentūru par to, kur raksts tiek izmantots. Programma šobrīd esot tapšanas stadijā un izmantojama tā varētu būt nākamajā gadā.

Ko par to saka Google? "Gabriel Stricker, a spokesman for Google, said, “We believe search engines are of real benefit to news publishers, driving valuable traffic to their Web sites and connecting them with readers around the world.”" Acīmredzot gaidāma cīņa, kuras rezultāts, šķiet, šobrīd vēl nav paredzams. Un katrai pusei ir sava taisnība un intereses.